纤溶酶原激活物测量系统组件在等离子体和肿瘤组织提取从乳腺癌患者:一个EORTC受体和生物标志物群协作。

文章的细节

引用

复制到剪贴板

Grebenchtchikov N,马奎尔TM, Riisbro R, Geurts-Moespot,马路N,施密特M,状况G,麦克德莫特E——奥希金斯N, N Brunner,扫描CG,达菲乔丹

纤溶酶原激活物测量系统组件在等离子体和肿瘤组织提取从乳腺癌患者:一个EORTC受体和生物标志物群协作。

肿瘤防治杂志众议员2005;7月14 (1):235 - 9。

PubMed ID

15944795 (在PubMed

]

文摘

纤溶酶原激活物(PA)系统由2丝氨酸蛋白酶,尿激酶PA (uPA)和组织PA (tPA), 2 serpin抑制剂,PAI-1和PAI-2 uPA受体(uPAR;CD87)。高水平的uPA、PAI-1 uPA-PAI-1复杂和uPAR在乳腺癌组织中与不良预后相关,而高水平的tPA或PAI-2与预后良好。在这项研究中,术前血浆uPA、PAI-1, uPAR, tPA, uPA-PAI-1复杂,tPA-PAI-1良性患者复杂的测量(n = 103)和恶性乳腺疾病(n = 113) immunoenzymatic化验(ELISA)。而等离子体抗原水平uPA、PAI-1 uPA-PAI-1复杂和uPAR两组没有显著差异,抗原tPA和tPA-PAI-1复杂水平显著高于在乳腺癌患者与对照组相比。在乳腺癌患者的血浆,uPA水平相关显著弱但与tPA (r = 0.20, p = 0.035)和uPAR (r = 0.208, p = 0.028)。tPA强烈tPA-PAI-1复杂水平相关(r = 0.972, p = 0.0001),而uPA-PAI-1水平PAI-1水平显著相关(r = 0.534, p < 0.0001), tPA含量(r = 0.348, p = 0.0003)和tPA-PAI-1水平(r = 0.356, p = 0.002)。然而,发现等离子体和肿瘤组织之间没有显著相关性uPA、PAI-1, uPA-PAI-1复杂,tPA或tPA-PAI-1。我们的研究结果表明,这些因素的确定在等离子体并不能反映他们在肿瘤组织的浓度。因此,PA组件测量血液不能推荐评估乳腺癌的预后。

beplay体育安全吗DrugBank数据引用了这篇文章

药物靶点

药物	目标	类	生物	药理作用	行动
尿激酶	纤溶酶原激活物抑制剂2	蛋白质	人类	是的	底物 诱导物	细节