Maropitant预防呕吐但不是胃食管返流与acepromazine-hydromorphone麻醉狗premedicated。

文章的细节

引用

约翰逊RA

Maropitant预防呕吐但不是胃食管返流与acepromazine-hydromorphone麻醉狗premedicated。

兽医Anaesth。2014; 7月41 (4):406 - 10。doi: 10.1111 / vaa.12120。Epub 2013年12月16日。

PubMed ID
24330310 (在PubMed
]
文摘

目的:评估的有效性maropitant预防呕吐和胃食管反流(蒙古包)狗后acepromazine-hydromorphone术前用药法和吸入麻醉。研究设计:随机、盲法、前瞻性临床研究。动物:26狗承认为选择性软组织或整形过程3.1 + / - -3.1岁,体重20.5 + / - 11.4公斤。方法:狗被随机分配到两个组:M组收到maropitant(1.0毫克公斤(1))和组收到0.9%生理盐水(0.1毫升公斤(1))静脉注射前45 - 60分钟术前用药法与hydromorphone(0.1毫克公斤(1))和乙酰丙嗪(0.03毫克公斤(1)肌内。一个观察者盲治疗记录任何恶心或呕吐前20分钟感应与异丙酚(2 - 6毫克公斤(1))和吸入麻醉。探针插入到远端食管pH值是用于检测蒙古包。结果:所有的狗在M组干呕出或呕吐(0/13),6/13(46%)在集团年代观察恶心或呕吐,和组之间均有显著的差异(p = 0.015)。组间没有差异数量的狗与蒙古包(M组:4/13、组S: 6/13狗)或反流事件的数量。食管pH值的末尾麻醉显著低于M和S团体与蒙古包和狗狗没有蒙古包(分别p = 0.004和0.011)。只有狗和蒙古包群年代相比显著降低pH值在麻醉(p = 0.004)的开始。 CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Intravenous maropitant prevented retching and vomiting associated with acepromazine-hydromorphone premedication. Maropitant did not prevent the occurrence of GER. Fewer dogs in Group M developed GER but further study with a larger number of dogs is necessary to determine if there is a significant difference.

beplay体育安全吗DrugBank数据引用了这篇文章

药物