阿替洛尔的亚急性血流动力学影响的比较,心得安,心得乐,nebivolol。
文章的细节
-
引用
复制到剪贴板 -
德·克里族J,科博C, Geukens H, Verhaegen H
阿替洛尔的亚急性血流动力学影响的比较,心得安,心得乐,nebivolol。
血管学。1990年2月,41 (2):95 - 105。doi: 10.1177 / 000331979004100202。
- PubMed ID
-
1968323 (在PubMed]
- 文摘
-
observer-blind 4路交叉研究,7个健康志愿者接受随机序列,一个月,阿替洛尔100毫克od,心得安(缓释)160毫克od心得乐5毫克tid nebivolol 5毫克od的七天,紧随其后的是一段单盲安慰剂冲刷的七天。峰值的减少运动心率和收缩压显著(p = 0.02)和四种药物研究和比较不同幅度在15%至23%之间心率和收缩压在15%和20%之间。虽然没有统计上的显著差异观察四种药物治疗方案,峰值运动心率的下降与nebivolol明显少于三个参考乙型阻断剂。preejection的比值(PEPc)左心室射血时间(LVETc),间接测量左心室的表现,往往会增加阿替洛尔和普萘洛尔与心得乐保持不变。PEPc / LVETc逐步和显著提高nebivolol从控制价值为0.37 + / - 0.012到0.31 + / - 0.009 (p = 0.03)后七天的治疗,由于减少PEPc LVETc增加,暗示一个前负荷和后负荷综合效应。运动后LVETc,指数的内在积极inotropy锻炼,明显抑制由阿替洛尔、普萘洛尔,和心得乐,但不是在与nebivolol治疗。这些数据表明,nebivolol是β1-selective肾上腺素拮抗剂与一个不寻常的血流动力学资料,可能改善左心室顺应性。