尿素呼气试验的准确性在幽门螺杆菌感染:荟萃分析。

文章的细节

引用

复制到剪贴板

Ferwana M, Abdulmajeed我,Alhajiahmed Madani W, Firwana B,哈桑R, Altayar啊,林堡PJ, Murad MH, Knawy B

尿素呼气试验的准确性在幽门螺杆菌感染:荟萃分析。

世界杂志。2015年1月28日,21(4):1305 - 14所示。doi: 10.3748 / wjg.v21.i4.1305。

PubMed ID

25632206 (在PubMed

]

文摘

目的:定量总结和评价的现有证据尿素呼气试验(UBT)使用诊断幽门螺杆菌(幽门螺旋杆菌)感染患者的消化不良,并提供集中诊断准确性的措施。方法:我们搜查了MEDLINE和EMBASE, Cochrane图书馆和其他数据库研究解决UBT在幽门螺杆菌感染的诊断价值。我们包括横断面研究,评估的诊断准确性UBT成人患者的消化不良的症状。偏见的风险评估使用显得无用(质量评估的诊断准确性研究)2工具。诊断准确性措施集中使用随机模型。亚组分析是由UBT类型(13 c和14 c)和测量技术(红外光谱法和同位素比率质谱)。结果:1380年的研究发现,只有23个符合资格的标准。14(61%)的研究评估13 c UBT(39%)和9研究评估14 c UBT。有显著变化在研究使用的参考标准测试类型。混合灵敏度为0.96(95%置信区间:0.95—-0.97)andpooled特异性为0.93(95%置信区间:0.91—-0.94)。 Likelihood ratio for a positive test was 12 and for a negative test was 0.05 with an area under thecurve of 0.985. Meta-analyses were associated with a significant statistical heterogeneity that remained unexplained after subgroup analysis. The included studies had a moderate risk of bias. CONCLUSION: UBT has high diagnostic accuracy for detecting H. pylori infection in patients with dyspepsia. The reliability of diagnostic meta-analytic estimates however is limited by significant heterogeneity.

beplay体育安全吗DrugBank数据引用了这篇文章

药物

尿素c13

尿素碳14