替换标准的大豆油与橄榄油基脂质乳剂在肠外营养:比较血管、代谢和炎症的影响。

文章的细节

引用

复制到剪贴板

Siqueira J,笑脸D,牛顿C, Le NA Gosmanov AR, Spiegelman R, L,彭夫人SJ,琼斯DP, Quyyumi AA,齐格勒TR, Umpierrez通用电气

替换标准的大豆油与橄榄油基脂质乳剂在肠外营养:比较血管、代谢和炎症的影响。

中国性金属底座。2011年10月,96 (10):3207 - 16。doi: 10.1210 / jc.2011 - 0480。Epub 2011 8月10。

PubMed ID

21832112 (在PubMed

]

文摘

背景:大豆油基脂质乳剂是唯一的食品和药品管理局批准了脂质形成的临床使用肠外营养(PN)。最近的担忧与它的使用提高了由于促炎效应可能导致并发症,因为他们富含ω- 6系列多不饱和脂肪酸。方法:这是一个前瞻性、随机、对照、交叉研究比较血管、代谢、免疫、和炎症的影响24小时输注含大豆油基的PN脂质乳剂(Intralipid),橄榄油基(ClinOleic),脂质免费的,在12名健康受试者生理盐水。结果:大豆oil-PN收缩压与橄榄oil-PN相比增加(P < 0.05)。豆油PN降低肱动脉血流介导扩张从基线(4 h和24小时分别为-23%、-25%,均P < 0.01);相比之下,橄榄油PN,脂质自由PN,盐水并没有改变收缩压或血流介导扩张。与生理盐水相比,大豆油PN,橄榄油PN,脂质自由PN输液期间同样增加血糖和胰岛素浓度(P < 0.05)。没有明显变化,血浆游离脂肪酸,血脂,炎症和氧化应激的标记,免疫功能参数,或交感神经活动之间的大豆油,橄榄油基脂质乳剂。结论:24小时输注含大豆油基脂质乳剂的PN增加血压和血管内皮功能受损而PN含有橄榄油基脂质乳剂和lipid-free PN在健康受试者。这些血管的变化有着重要的意义在受试者接受营养支持恶化的结果。 Randomized controlled trials with relevant clinical outcome measures are needed in patients receiving PN with olive oil-based and soybean oil-based lipid emulsions.

beplay体育安全吗DrugBank数据引用了这篇文章

药物

大豆油