比较体外红细胞与UltraTag标记红细胞工具包和体内标记。
文章的细节
-
引用
-
帕特里克·圣Glowniak合资,特纳FE,罗宾斯女士,Wolfangel RG
比较体外红细胞与UltraTag标记红细胞工具包和体内标记。
J诊断。1991年2月,32 (2):242 - 4。
- PubMed ID
-
1992026 (在PubMed]
- 文摘
-
本研究相比cardiac-gated平衡血池成像研究使用体外锝99 m - 99 (mtc)标记红细胞(红血球)准备与UltraTag RBC装备与亚锡在活体内标记(烟花和trimeta)磷酸盐。体外标记过程大约需要25分钟,并且不需要离心分离99矿渣mtc摆脱束缚。成像研究进行了30个病人使用体外标记过程和30个病人体内标记。感兴趣的区域被放置在左心室的中心,劣质和横向左心室(背景),右边midlung。均值+ / - s.e.红细胞体外标记效率为98.5 + / - 0.2%。heart-to-background比率明显高于体外标记。heart-to-background比率,平均两个评论家蒙蔽,分别为4.6和3.4的体外和体内方法,分别。heart-to-lung比率通常被体外的过程(3.6)高于体内观察的方法(3.2),但未能达到统计学意义(p = 0.059)。这些结果证明体外标记过程的优越性在体内血池成像标记为封闭的平衡。
beplay体育安全吗DrugBank数据引用了这篇文章
- 药物