比较alfaxalone微生物增长,异丙酚和硫喷妥钠。

文章的细节

引用

复制到剪贴板

足总杯比赛,Mansel JC, Clutton再保险

比较alfaxalone微生物增长,异丙酚和硫喷妥钠。

小动画Pract J。2008年4月,49 (4):186 - 90。doi: 10.1111 / j.1748-5827.2007.00473.x。Epub 2008年1月11日。

PubMed ID

18194193 (在PubMed

]

文摘

目的:比较金黄色葡萄球菌和大肠杆菌的生长alfaxalone与异丙酚、硫喷妥钠和评估这些代理两种不同条件下污染物的微生物增长的存储和处理。方法:已知量的葡萄球菌和大肠杆菌分别接种到5毫升样品的异丙酚,硫喷妥钠和alfaxalone。定量细菌分析间隔14天内。商业制剂的异丙酚、硫喷妥钠和alfaxalone存储和处理使用“脏”或“干净”的技术。微生物进行量化和识别在14天内。结果:葡萄球菌和大肠杆菌快速增长在异丙酚后6个小时。细菌被硫喷妥钠杀害。年代球菌数字alfaxalone缓慢下降;24小时后大肠杆菌增长迅速。“脏”和“清洁”组的静脉麻醉药,9.3和7.4%的样本,分别是有利于微生物生长; none were considered to represent colonisation of bottles. CLINICAL SIGNIFICANCE: Alfaxalone supports growth of some microorganisms but less readily than propofol. Bacterial colonisation of intravenous anaesthetic bottles is uncommon, but contamination as syringes are prepared for injection occurs regardless of storage and handling technique.

beplay体育安全吗DrugBank数据引用了这篇文章

药物

Alfaxalone