急性血液动力学pimobendan在慢性心力衰竭。比较交叉研究卡托普利和pimobendan。

文章的细节

引用

和泉津田T, T M Kodama Hanawa H,高桥M,铃木,Aizaki T,中山教授H, Kuwano H,柴田

急性血液动力学pimobendan在慢性心力衰竭。比较交叉研究卡托普利和pimobendan。

日本心j . 1992年3月,33 (2):193 - 203。

PubMed ID
1593749 (在PubMed
]
文摘

急性血液动力学pimobendan比较卡托普利在交叉试验在慢性心力衰竭患者(NYHA ii iii)。心力衰竭被传统的稳定与利尿剂和洋地黄治疗2周以上。接受血管舒张药的患者被排除在外。血流动力学进行了分析使用Swan-Ganz导管在床边药物管理局。pimobendan 2.5毫克的静脉注射后,有一个显著增加心率和平均肺动脉压力减少,肺阻力、总平均动脉压、全身血管阻力和平均右心房压力注射后2小时。卡托普利(12.5毫克,口头)显著降低平均动脉压、全身血管阻力和双产品2小时后管理。在这项研究中,影响肌肉收缩的效应均通过中风体积之间的关系指数和舒张肺动脉压力,而且中风之间的体积指数和平均动脉压。虽然降低舒张肺动脉压和平均动脉压与药物、冲程容积指数没有显著的差异。与卡托普利相比,pimobendan的急性血液动力学特征如下:1)的系统性arteriovasodilating影响两种药物都是平等的,2)肺arteriovasodilating pimobendan效果是显著的,3)venodilating效果,记录通过减少意味着右心房压力,被认为只有pimobendan。本研究得出的结论是,pimobendan比卡托普利arterio-venodilator走强。

beplay体育安全吗DrugBank数据引用了这篇文章

药物