比较静脉注射丁丙诺啡和芬太尼的呼吸作用在人类和老鼠。

文章的细节

引用

复制到剪贴板

Dahan,亚森,除H,伯格R, Sarton E, Teppema L, Olofsen E, Danhof M

比较静脉注射丁丙诺啡和芬太尼的呼吸作用在人类和老鼠。

Br J Anaesth。2005年6月,94 (6):825 - 34。doi: 10.1093 / bja / aei145。Epub 2005年4月15日。

PubMed ID

15833777 (在PubMed

]

文摘

背景:有证据表明从动物研究表明天花板效应的存在对buprenorphine-induced呼吸萧条。研究是否存在一个明显的上限效应呼吸引起的抑郁症丁丙诺啡,我们比较丁丙诺啡的呼吸作用和芬太尼在人类和老鼠。方法:在健康的志愿者,阿片类药物输注静脉输液在90年代和测量每分通气量以固定end-tidal二氧化碳分压的7 kPa均获得7 h。丁丙诺啡剂量分别为0.7,1.4,4.3和8.6 microg公斤(1)(n = 20科目)和芬太尼剂量1.1,2.1,2.9,4.3和7.1 microg公斤(1)(n = 21)。七个科目则接受安慰剂治疗。在老鼠,阿片类药物输注静脉输液超过20分钟,和动脉二氧化碳分压测量5,10,15 - 20分钟后,芬太尼开始输液,30岁,150年、270年和390年最小丁丙诺啡输液开始后。剂量测试丁丙诺啡0,100,300,1000和3000年microg公斤(1)和芬太尼0,68和90年microg公斤(1)。结果:在人类身上,芬太尼产生剂量依赖性萧条每分通气量与呼吸暂停剂量>或= 2.9 microg公斤(1);丁丙诺啡引起抑郁症的每分通气量平稳在剂量> = 3.0 microg公斤(1)约50%的基线。beplayapp在老鼠、动脉二氧化碳分压和芬太尼剂量之间的关系是线性的,以最大呼吸抑郁症在20分钟(最大PaCO2 8.0 kPa)。不考虑的时间测量得到,对PaCO2丁丙诺啡显示非线性影响,在剂量上限效应> 1.4 microg公斤(1)。 The effect on PaCO2 was modest (maximum value measured, 5.5 kPa). CONCLUSIONS: Our data confirm a ceiling effect of buprenorphine but not fentanyl with respect to respiratory depression.

beplay体育安全吗DrugBank数据引用了这篇文章

药物

丁丙诺啡