血糖耐久性罗格列酮的二甲双胍、格列本脲单药治疗。

文章的细节

引用

卡恩,Haffner SM, Heise妈,赫尔曼•WH霍尔曼RR,琼斯NP, Kravitz BG, Lachin JM,奥尼尔MC, Zinman B, Viberti G

血糖耐久性罗格列酮的二甲双胍、格列本脲单药治疗。

郑传经地中海J。2006年12月7日,355 (23):2427 - 43。Epub 2006年12月4。

PubMed ID
17145742 (在PubMed
]
文摘

背景:thiazolidinediones的功效,与其他降糖药物相比,在维持长期血糖控制2型糖尿病是未知的。方法:我们评价罗格列酮、二甲双胍和格列本脲作为初始治疗最近诊断的2型糖尿病患者在双盲、随机对照临床试验包括4360名患者。患者治疗中位数为4.0年。主要结果是单一疗法失败的时候,它被定义为一个证实的空腹血浆葡萄糖水平超过180毫克每分升(10.0更易与每升),罗格列酮与二甲双胍和格列本脲相比。指定二级结果的空腹血糖和糖化血红蛋白水平,胰岛素敏感性和β细胞功能。结果:kaplan meier分析显示一个单一疗法失败的5年累积发病率为15%与罗格列酮与二甲双胍21%,与格列本脲34%。这是罗格列酮的风险降低了32%,与二甲双胍相比,和63%,相比之下,格列本脲为比较(P < 0.001)。治疗效果的持久性的差异之间更大的罗格列酮比罗格列酮与二甲双胍和格列本脲。格列本脲与降低心血管事件的风险(包括充血性心力衰竭)比罗格列酮(P < 0.05),与二甲双胍相关的风险与罗格列酮相似。罗格列酮比二甲双胍和格列本脲体重增加和水肿但与胃肠道事件少于二甲双胍和低血糖比格列本脲为所有比较(P < 0.001)。 CONCLUSIONS: The potential risks and benefits, the profile of adverse events, and the costs of these three drugs should all be considered to help inform the choice of pharmacotherapy for patients with type 2 diabetes. (ClinicalTrials.gov number, NCT00279045 [ClinicalTrials.gov].).

beplay体育安全吗DrugBank数据引用了这篇文章

药物