Triflusal vs阿司匹林对预防脑梗死:随机中风研究。
文章的细节
-
引用
复制到剪贴板 -
将精力,Rotta-Escalante R,维拉J, Dominguez R, Abiusi G, Famulari,雷伊R, Bauso-Tosselli L,戈里H,法拉利J,帝国E
Triflusal vs阿司匹林对预防脑梗死:随机中风研究。
神经学。2004年4月13日,62 (7):1073 - 80。
- PubMed ID
-
15079004 (在PubMed]
- 文摘
-
背景:Triflusal是一种抗血小板剂,显示临床优势与阿司匹林相比在二级预防血管事件。貘(Triflusal与阿司匹林预防梗死:随机中风研究)的疗效和安全性进行了探讨Triflusal在二级预防中风的拉丁美洲的同质性的终极目标准备更大的试验在相同的设置。方法:双盲、多中心、随机、试点试验是在布宜诺斯艾利斯,阿根廷,从1996年10月到1999年11月。研究样本431例,随机接受阿司匹林325毫克每日或triflusal 600毫克每日平均586天。所有患者经历过一个缺血性中风或TIA从入学之日起六个月内清算完毕。数据来自429名患者进行了分析。结果:没有观察到的差异的主要终点血管性死亡的发生率,脑缺血性梗塞,非致死性心肌梗死或主要出血(阿司匹林13.9%,triflusal 12.7%;优势比[或]1.11,95%可信区间0.64到1.94)或个人分析每个组件的主要终点。事后分析,主要和次要的出血性事件的总发病率显著低于triflusal-treated病人(阿司匹林8.3%,triflusal 2.8%;或3.13,95%可信区间1.22到8.06)。 CONCLUSIONS: This pilot trial has not found differences between triflusal and aspirin in the prevention of vascular complications after TIA or ischemic stroke, although given the wide CI, potentially important group differences could not be ruled out. Triflusal may be associated with a lower risk of hemorrhagic complications. A larger, prospective clinical trial is necessary to verify these results.
beplay体育安全吗DrugBank数据引用了这篇文章
- 药物