疗效和安全性的lercanidipine卡托普利和氢氯噻嗪作为附加于糖尿病与不受控制的高血压人群。

文章的细节

引用

复制到剪贴板

Agrawal R,马克思,哈勒H

疗效和安全性的lercanidipine卡托普利和氢氯噻嗪作为附加于糖尿病与不受控制的高血压人群。

J Hypertens。2006年1月,24 (1):185 - 92。

PubMed ID

16331117 (在PubMed

]

文摘

目的:血管紧张素转换酶抑制剂+ dihydropyridine钙通道阻滞剂或小剂量噻嗪类利尿剂是一线治疗在高血压糖尿病患者葡萄糖代谢不贴切地影响。大多数糖尿病患者需要至少两个不同药物类别达到推荐的目标血压130/85毫米汞柱。这个控制的临床试验研究钙通道阻滞剂lercanidipine与氢氯噻嗪(HCTZ)作为附加卡托普利单药治疗对控制高血压的糖尿病患者。方法:总体而言,174名患者(18 - 80岁,控制糖尿病1型或2,轻度至中度高血压)是包括在两周的安慰剂试车4周卡托普利20毫克紧随其后。随后,135无(90毫米汞柱<或=意味着坐在舒张压< = 109毫米汞柱)被随机分配到20周的双盲附加疗法卡托普利lercanidipine 10毫克(n = 69)或HCTZ 12.5毫克(n = 66)。的主要研究目标是证明non-inferiority lercanidipine附加与HCTZ附加在减少坐在舒张压;响应率和耐受性数据也被观察到。结果:两种附加治疗明显降低舒张压更大程度上比卡托普利单一疗法(意思是+ / - SD变化研究结束:lercanidipine, -9.3毫米汞柱;HCTZ, -7.4毫米汞柱);non-inferiority lercanidipine和HCTZ正式证明。 Blood pressure response rates reached 69.6% on enalapril plus lercanidipine as compared with 53.6% on enalapril plus HCTZ (difference between treatments, P > 0.05). Blood pressure of 130/85 mmHg or less was achieved in 30.4% of patients on lercanidipine add-on and in 23.2% of those randomized to HCTZ add-on (P > 0.05). Both treatment regimens were well tolerated. CONCLUSION: Lercanidipine add-on showed comparable efficacy to HCTZ add-on in diabetic patients with hypertension badly controlled on angiotensin-converting enzyme inhibitor monotherapy. The blood pressure response rates seemed to be somewhat higher following enalapril plus lercanidipine than enalapril plus HCTZ.

beplay体育安全吗DrugBank数据引用了这篇文章

药物

Lercanidipine